• загрузка...
  • Психотип Дон Кихот

    2 марта,

    Вечно находящийся в поисках истины, живущий по какой-то своей духовной программе, психотип Дон Кихот мало понятен окружающим, но такого безобидного и наивного ребёнка даже обижать не хочется. В соционике его называют Искателем, Романтиком или интуитивно-логическим экстравертом (ИЛЭ).

    Внешность

    Если внимательно приглядеться, Дон Кихота можно узнать по таким внешним признакам, как:

    • большие, выразительные глаза;
    • очень эмоциональное лицо;
    • несколько мечтательный вид;
    • могут быть неряшливы в одежде;
    • так как это очень энергичные люди, они никогда не бывают полными: спортивного, худощавого телосложения.

    Однако в зависимости от своих внутренних установок, Дон Кихоты по-разному могут относиться к своей внешности, так что будьте внимательны. Зато зная характер Дон Кихота, его легко узнать среди своих знакомых.

    Основные черты характера

    Несмотря на все его недостатки, Дон Кихота невозможно не любить, так как он похож на большого ребёнка. Он обладает массой обезоруживающих качеств, которые обеспечивают ему всеобщую любовь:

    • обаятельный: он очаровательно наивен и совершенно безобиден, у него и в мыслях никогда не бывает кого-то обидеть или сделать подвох;
    • утончённый, изящный, воспитанный и тактичный в общении;
    • интеллигентен: одинаково хорошо разбирается в точных науках и изящных искусствах;
    • терпим к недостаткам других, всегда выслушает, простит и поймёт;
    • неисправимый романтик, он всегда верит в светлое будущее и хорошее в людях;
    • скромный и тихий, ему чужды гордость и тщеславие.

    Однако у Дон Кихота обнаруживаются и такие слабые стороны, которые делают его уязвимым и подчас непереносимым для общения и тем более — для совместной жизни:

    • он совершенно оторван от реалий повседневной жизни: не может оценить ситуацию трезво;
    • никогда не будет богатым, так как все заработанные деньги тут же спускает или раздаёт;
    • слишком наивен и доверчив: часто становится жертвой обмана, интриг и мошенничества;
    • иногда может просто надоесть его высокая поэзия, которую он способен читать 24 часа в сутки;
    • неисправимый идеалист, который мечтает изменить весь мир, но не в состоянии хоть что-то изменить в своей жизни;
    • слишком чувствителен, восприимчив к боли и раним.

    Кто-то может терпеть рядом с собой такую личность и даже восхищаться ею, а вот ряд психотипов ни за что не станут мириться с их чрезмерной романтичностью.

    Взаимоотношения с другими психотипами

    Соционика определяет квадру психотипов, которые прекрасно уживутся с Дон Кихотами, всегда поймут и оценят по достоинству их благородные порывы:

    • Гексли не будут чужды романтические порывы Дон Кихота, которые он не только поймёт, но и поддержит (родственные отношения);
    • Робеспьер без слов поймёт все чувства, мысли и переживания Дон Кихота (зеркальные отношения);
    • Дюма может стать надёжным другом и крепкой опорой для романтичного Дон Кихота, помочь ему во всех его начинаниях, даже самых безумных (дуальные отношения);
    • Гюго будет способствовать развитию и совершенствованию Дон Кихота (отношения активации).

    Существует и такая квадра психотипов, общение с которыми Дон Кихоту принесёт только расстройство:

    • Бальзак всегда будет считать Дон Кихота полусумасшедшим и безрассудным, не относясь к нему серьёзно (отношения полной противоположности);
    • неизбежны столкновения с Драйзером, который будет открыто высказывать неисправимому романтику все свои претензии и требования (конфликтные отношения);
    • Наполеон навряд ли сможет стать другом Дон Кихота (отношения суперэго);
    • Достоевский будет учить жизни Дон Кихота, постоянно контролировать его, что романтику будет невыносимо (отношения ревизии).

    Если учитывать данную систему взаимоотношений психотипов, Дон Кихоту можно и вторую половинку для совместной жизни выбрать удачно, и коллектив на работе тоже подобрать соответствующий.

    Профессиональные качества

    Черты характера, присущие данному психотипу, определяют тот круг профессий, в которых они будут наиболее удачными:

    • учёные в самых различных областях;
    • актёры;
    • музыканты;
    • художники;
    • поэты;
    • психологи;
    • издатели;
    • предприниматели.

    Однако сферы деятельности, связанные с денежными расчётами, навряд ли подойдут Дон Кихоту (бухгалтерия и экономика).

    Звёздные представители

    Среди звёздных представителей данного психотипа наиболее яркими являются:

    • Дон Кихот, герой романа итальянского писателя Сервантеса;
    • Альберт Эйнштейн, немецкий физик;
    • Галилео Галилей, итальянский физик и астроном;
    • Дмитрий Менделеев, русский химик;
    • Михаил Ломоносов, русский учёный;
    • Константин Циолковский, учёный;
    • Зигмунд Фрейд, австрийский психолог;
    • Чарльз Дарвин, английский биолог;
    • Софья Ковалевская, математик;
    • Франц Кафка, немецкий писатель;
    • Михаил Лермонтов, русский поэт XIX века;
    • Николай Некрасов, русский поэт;
    • Аль Пачино, американский актёр и режиссёр;
    • Дастин Хофман, американский актёр и режиссёр;
    • Александр Абдулов, актёр;
    • Михаил Глинка, русский композитор;
    • Джон Леннон, британский рок-музыкант;
    • Аркадий Укупник, певец;
    • Андрей Макаревич, певец и композитор.

    Если относиться к Дон Кихоту несколько снисходительно и понимать порывы его благородной души, можно найти в этой личности массу положительных качеств, которые окажутся весьма полезными.

    • Наталья Шемякина, 8 августа ответить

      Я из раза в раз читаю этот бред про Донов. Это описание большей частью характерно для неработающих людей, всех психотипов, с низким уровнем динамического интеллекта (IQ), а таких среди Донов крайне мало. В жизни я встречаю Донов на которых львиной долей держатся отделы и компании. Донов которые решают сложнейшие реальные задачи и проблемы там, где мало кто может что-либо сделать. Среди десятков увиденных мною Донов я увидела одну! наивную романтичку на пенсии, и то это было всего лишь одно из её психических состояний по причине оторванности от работы и постоянного просмотра российских сериалов. Тот кто составлял это описание ушел вразрез с основой соционики (разбивка по функциям — вторая рабочая функция у Донов — это структурная логика, а она ничто иное как основа адекватности). При простейшей корреляции психических функций с этим описанием + адекватный и объективный анализ фактов из реальной жизни — картина будет совсем иная. Это описание писал человек с крайне слабой структурной логикой, и вероятно, завидовавший кому-то из Донов, встретившихся ему в жизни. Основательница вот этой самой соционики (по которой якобы составлено это описание) Аушра наивная романтичка? Эйнштен наивный романтик? Или наивными романтиками их выставляют те у кого не хватает мозгов понять, что то что они говорят — это и есть реальность? А ведь они говорят со структурными логическими доказательствами на основании расчета, а не на основе фантазий и гаданий на кофейной гуще. Где тут романтика? Может быть в том, что Эйнштейн исследовал космос и Аушра туда же — просто космос какой-то описала)) Самая сильная функция Донов — это поиск потенциальных возможностей людей и ситуаций, как хороших так и плохих. Никто так как Дон не рассчитает на перспективу то, что сделает тот или иной человек в будущем. Доны прекрасно видят всё и хорошее и плохое, например, коррелируют самые сильные функции и мотивы человека с его деятельностью, параллельно рассчитывают вероятности событий, а затем потенциальных «пидоргов» убирают из своей жизни, и жизни своих близких. Тоже самое с потенциальными ситуациями. Т.е. Доны конфликтуют и бьют тревогу заранее, а люди часто тупо не понимают с чего этот «придурок» так себя ведет — совсем в космос ушел, ведь нет реальных серьезных оснований для такой реакции (а на практике в 80% случаев Доны впоследствии оказываются правы). У Донов есть проблема — они не хотят убеждать других в своей правоте, а иногда и не могут описать словами то, что они понимают. В реальной жизни никто лучше Донов-руководителей (а Доны не бывают тупыми начальниками) не видит что можно требовать от подчиненного, а чего нельзя, какие сильные стороны у сотрудника и как их развить, как структурировать работу в отделе, что делать в кризисных ситуациях, какое направление деятельности действительно перспективное, а какое туфта и понты.

    • Дон Кихот, 11 сентября ответить

      Наталья Шемякина, благодарю тебя за то, что ты не поленилась написать такое большое описание. С автором я тоже во многом не согласен, а ты разъяснила многие сомнительные.. элементы и подняла самооценку^^.

    • Ольга, 14 сентября ответить

      Полностью с Вами согласна Наталья. В описании, Доны представлены лохами, это никак не связывается с тем, что Доны аналитики, да к тому же еще интуиты. Дона очень сложно обмануть, потому что он вообще редко слушает шарлатанов. Это я Вам говоря, как Дон. И Доны совсем нетерпеливы, особенно к несправедливости, к порокам и особенно к тупости. Уважаемый редактор, прежде чем выкладывать инфомацию для всеобщего пользования, будьте добры, проверьте ее в достоверных источниках. Дури и так много повсюду.

    • Наталья Шемякина, 7 ноября ответить

      Меня просто добил пункт «иногда может просто надоесть его высокая поэзия, которую он способен читать 24 часа в сутки;» Покажите хоть одного такого Дона из боле десятка мне знакомых таких нет. И кстати наивных дурачков, которых все обманывают тоже, чаще я вижу, что Доны видят даже потенциальный обман и малейшую неискренность.

    • Наталья Шемякина, 7 ноября ответить

      Да, забыла сказать, для тех кто будет читать это описание ТИМа Дон Кихот.. Этот психотип назван «Дон Кихот» из-за того, что люди с этим ТИМом сочувствуют герою Сервантеса. ДонКихот Сервантеса даже близко не похож на людей с ТИМом под названием Дон Кихот — не делайте выводов по литературному произведению Сервантеса.

    • Ket LunaDon, 30 октября ответить

      Описания мне очень близко. Это описание больше подойдет под ребенка Дона, выросшего в семье Дона и Дюмы, например, или Гюго, короче в счастливой обеспеченной семье. Но они упустили, что глупый Дон или полон знаний и опыта, он всегда кажется умны мо стороны. Но факт в том, что человек поопытней признает в нем самоуверенного дурачка. Все просто — велико желание познавать мир эмпирическим путем. И да, эмоции, горящие глаза и мечтательность — это про меня, в той сути, в какой я ЕСТЬ, а не веду себя в обществе,при определённых обстоятельствах)Ну как-то так столь…А то реально, лохами чуток выставили…но это правда, потому что в своей умности и правоте мы, Доны, как-то порой часто самоуверенны и не замечаем этого…Ох, как сложно в этом всем разбираться, но ведь, так манииииит, хаха

    Обсуждение

    Войти через: